從產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查結(jié)果分析溶劑型木器涂料產(chǎn)品質(zhì)量現(xiàn)狀
中國新型涂料網(wǎng)訊： 1產(chǎn)品及抽查概況 木器涂料主要品種有溶劑型木器涂料、從產(chǎn)查結(jié)產(chǎn)品水性木器涂料、品質(zhì)紫外光固化木器涂料等。量國
中山市城畫涂料有限公司溶劑型木器涂料因其具有性能和價格的家監(jiān)劑型優(yōu)勢，目前仍是督抽我國木器涂料的主導(dǎo)產(chǎn)品。溶劑型木器涂料品種按樹脂類型主要分為聚氨酯木器涂料、果分硝基木器涂料、析溶現(xiàn)狀醇酸木器涂料、木器酚醛木器涂料和酸固化氨基醇酸木器涂料等，涂料其中酚醛木器涂料屬于涂料行業(yè)4類限制發(fā)展的質(zhì)量低檔品種質(zhì)疑，酸固化氨基醇酸木器涂料含有游離甲醛，從產(chǎn)查結(jié)產(chǎn)品對施工者身體傷害極為嚴(yán)重，品質(zhì)目前這兩類涂料在我國已極少使用。量國我國市場上溶劑型木器涂料的家監(jiān)劑型品種結(jié)構(gòu)為聚氨酯木器涂料占絕對主導(dǎo)地位，比例為75%，督抽硝基木器涂料比例約為20%，醇酸木器涂料比例約為5%，2011年我國木器涂料產(chǎn)量約為121萬t，約占涂料總產(chǎn)量的11%。 受國家質(zhì)檢總局的委托，國家涂料質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心等檢驗機(jī)構(gòu)承擔(dān)了2012年第3季度溶劑型木器涂料產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查任務(wù)，本次抽查覆蓋了溶劑型木器涂料集中區(qū)域長江三角洲、珠江三角洲和環(huán)渤海地區(qū)，兼顧了中西部地區(qū)，共涉及了上海、江蘇、山東、
中山市城畫涂料有限公司安徽、廣東、福建、四川、重慶、湖南、湖北、浙江、北京、天津、河北等14個省市。本次抽查安全性能檢驗按強制性國家標(biāo)準(zhǔn)GB18581—2009的規(guī)定進(jìn)行;質(zhì)量性能檢驗按企業(yè)明示執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，執(zhí)行推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)或化工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品選擇其涂膜物理力學(xué)性能和耐液體介質(zhì)性能中較為重要的項目進(jìn)行檢驗，執(zhí)行企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，按企標(biāo)要求全項檢驗。 2 抽查結(jié)果分析 2.1 抽查總體結(jié)論 本次抽查全部在生產(chǎn)領(lǐng)域抽樣，從生產(chǎn)領(lǐng)域抽取了150家企業(yè)的150個產(chǎn)品。經(jīng)檢驗，有138家企業(yè)的138個產(chǎn)品，安全性能復(fù)合GB18581—2009標(biāo)準(zhǔn)要求，質(zhì)量性能符合企業(yè)明示執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)要求;6個企業(yè)的6個產(chǎn)品，質(zhì)量性能不符合企業(yè)明示執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)要求。本次抽查產(chǎn)品的抽樣合格率為92%，產(chǎn)品強標(biāo)評定合格率為94.7%，產(chǎn)品推標(biāo)評定符合率為96%。 2.2 產(chǎn)品質(zhì)量的分析與評價 2.2.1 大中型企業(yè)質(zhì)量穩(wěn)定，產(chǎn)品質(zhì)量值得信賴 本次抽查按企業(yè)規(guī)模統(tǒng)計的抽查結(jié)果見表1 企業(yè)規(guī)模 抽查企業(yè)/家 合格企業(yè)/家 企業(yè)合格率/% 抽查產(chǎn)品/個 產(chǎn)品合格率/% 大型 33 33 100 33 100 中型 47 46 97.9 47 97.9 小型 70 59 84.3 70 84.3 從表1中可以看出，大型企業(yè)抽查產(chǎn)品合格率最高，為100%，其次是中型企業(yè)，抽查產(chǎn)品合格率為97.9%，小型企業(yè)最低，合格率為84.3%。與2011年溶劑型木器涂料抽查結(jié)果相比，大中型企業(yè)的抽查合格率基本維持不便，小型企業(yè)的抽查合格率下降了4.6%。 2.2.2 珠江三角洲和長江三角洲地區(qū)生產(chǎn)的產(chǎn)品合格率最高 本次抽查區(qū)域覆蓋了溶劑型木器涂料集中區(qū)域長江三角洲和珠江三角洲和環(huán)渤海地區(qū)，兼顧了中西部地區(qū)。抽查結(jié)果為長江三角洲和珠江三角洲合格率最高，中西部地區(qū)較低。按地區(qū)統(tǒng)計的產(chǎn)品抽查結(jié)果見表2 區(qū)域 代表省.市 抽查企業(yè)/家 合格企業(yè)/家 企業(yè)合格率/% 長江三角洲地區(qū) 江蘇、上海、浙江、安徽 63 59 93.7 珠江三角洲地區(qū) 福建、湖南、廣東 56 54 96.2 環(huán)渤海地區(qū) 北京、天津、河北、山東 15 13 86.7 中西部地區(qū) 湖北、四川、重慶 16 12 75 本次抽查中西部地區(qū)合格率僅為75%，分析其原因，主要是中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)相對落后，缺乏高級技術(shù)和先進(jìn)管理人才，企業(yè)實力與長江三角洲、珠江三角洲相比還有較大差距。 2.2.3 安全性能項目不合格仍然是產(chǎn)品不合格的主要原因 本次抽查對45個項目進(jìn)行了檢驗，其中安全性能項目7項，質(zhì)量性能項目38項。抽查的150個產(chǎn)品中，有12種產(chǎn)品不合格，不合格項次16項，涉及10個檢驗項目，按檢驗項目統(tǒng)計的不合格項目數(shù)見表3. 檢驗項目名稱 檢驗項目數(shù) 不合格項目數(shù) 游離二異氰酸酯（TDI、HDI） 132 4 鹵代烴含量 150 3 干燥時間 149 2 揮發(fā)性有機(jī)化合物 150 1 鉛筆硬度 92 1 耐黃變性 6 1 柔韌性 4 1 耐沖擊性 2 1 耐酸性 1 1 耐鹽水性 1 1 從表3中可以看出，溶劑型木器涂料安全性能項目游離二異氰酸酯含量總和以及鹵代烴含量不合格項目數(shù)最多，分別為4項和3項，是本次抽查產(chǎn)品不合格的主要原因。與以往溶劑型木器涂料抽查結(jié)果相比，安全性能項目合格率變化不大，質(zhì)量性能項目不合格有減少趨勢。 2.2.4 木器涂料品種中聚氨酯涂料綜合質(zhì)量性能較好 本次抽查產(chǎn)品質(zhì)量按產(chǎn)品類型統(tǒng)計的抽查結(jié)果見表4. 產(chǎn)品類型 抽查產(chǎn)品/個 按強標(biāo)評定合格產(chǎn)品/個 按推標(biāo)評定合格產(chǎn)品/個 強標(biāo)評定合格率/% 推標(biāo)評定合格率/% 聚氨酯涂料 132 125 128 94.7 97.0 醇酸涂料 4 4 3 100 75 硝基涂料 14 13 13 92.9 92.9 從表4可以看出，，強標(biāo)評定合格率醇酸涂料最高，聚氨酯涂料次之，硝基涂料最低。推標(biāo)評定合格率聚氨酯涂料最高，硝基涂料次之，醇酸涂料最低。綜合評價安全性能和質(zhì)量性能，木器涂料品種中聚氨酯涂料較好。 2.3 不合格項目的不合格原因分析 本次抽查不合格項主要幾種在揮發(fā)性有機(jī)化合物、鹵代烴含量、游離二異氰酸酯含量3個項目上，這些項目超標(biāo)將對環(huán)境和人體健康造成影響。結(jié)合現(xiàn)場抽樣了解到的情況，對本次抽樣檢驗結(jié)果數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析其主要原因是企業(yè)對原材料的質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán)。 游離二異氰酸酯含量項目：本次抽查有4個產(chǎn)品檢驗結(jié)果不合格，其中3個超標(biāo)100%以上，1個超標(biāo)75%。使用不符合要求的固化劑是游離二異氰酸酯含量項目不合格的主要原因。 鹵代烴含量項目：本次抽查有3個產(chǎn)品檢驗結(jié)果不合格，分別為超標(biāo)300%、400%、2000%以上，均為嚴(yán)重超標(biāo)。溶劑型木器涂料原材料價格居高不下，下游市場需求明顯減少，競爭越來越激烈，部分企業(yè)為了降低成本，在產(chǎn)品中摻入一定比例的價格低廉的回收溶劑?；厥杖軇┰牧蟻碓磸?fù)雜，成份很難控制，很難保證其中不含高毒性鹵代烴、苯等成份。另一種可能是溶劑供應(yīng)商對于回收溶劑包裝桶管理不嚴(yán)，存在不分溶劑品種混裝情況，但這種情況鹵代烴不會嚴(yán)重超標(biāo)。 揮發(fā)性有機(jī)化合物項目：本次抽查有1個產(chǎn)品檢驗結(jié)果不合格，超過指標(biāo)3%，超過指標(biāo)不多，說明企業(yè)不是故意所為。主要原因是配方設(shè)計不合理或生產(chǎn)工藝控制不嚴(yán)。 干燥時間項目、鉛筆硬度項目：本次抽查有2個樣品干燥時間不合格，有1個產(chǎn)品鉛筆硬度不合格。這些項目不合格主要原因是配方涉及問題。 耐沖擊性、柔韌性、耐鹽水性、耐酸性項目：本次抽查有2個樣品涉及這4個項目不合格，這兩個產(chǎn)品均執(zhí)行的是企業(yè)標(biāo)，其中一個樣品為硝基木器涂料，涉及耐沖擊性、柔韌性項目不合格，另一個為聚氨酯木器涂料涉及耐鹽水性、耐酸性項目不合格，。這兩個產(chǎn)品并非質(zhì)量有問題，而是企標(biāo)規(guī)定不合理，相應(yīng)產(chǎn)品國家標(biāo)準(zhǔn)中均未設(shè)置這些項目。 耐黃變性項目：本次抽查有1個產(chǎn)品檢驗結(jié)果不合格。聚氨酯涂料如采用芳香族固化劑，其涂層在紫外線作用下，分子中化學(xué)鍵容易破壞分解，引起涂層泛黃和變色老化。所抽產(chǎn)品該項目不合格的主要原因是使用了非耐黃變類固化劑。市場中才能在將非耐黃變產(chǎn)品標(biāo)稱為耐黃變產(chǎn)品進(jìn)行虛假宣傳的現(xiàn)象。 3 存在問題 經(jīng)對行業(yè)狀況、抽樣時了解到的情況及本次抽查的檢驗結(jié)果等進(jìn)行綜合分析，溶劑型木器涂料的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，銷售環(huán)節(jié)及質(zhì)量監(jiān)管等方面存在以下一些問題。 3.1 回收溶劑的使用缺少監(jiān)管，安全隱患較大 本次抽查有4家企業(yè)鹵代烴超標(biāo)，其中最高的企業(yè)超標(biāo)2000%以上，涂料行業(yè)常用溶劑均不含鹵代烴，這些不合格產(chǎn)品中鹵代烴主要由回收溶劑帶入。在一些地區(qū)使用回收溶劑較普遍，據(jù)了解有些企業(yè)在稀釋劑中摻入的比例高達(dá)35%，回收溶劑在國內(nèi)已經(jīng)稱為一個產(chǎn)業(yè)，回收溶劑有利于資源再生，但是從事這一行業(yè)的企業(yè)水平參差不齊，大部分企業(yè)技術(shù)能力和設(shè)備裝備差，沒有掌握精餾工藝，加上原料來源復(fù)雜，導(dǎo)致產(chǎn)品雜質(zhì)含量高，有些甚至含有國家禁止使用的苯、鹵代烴等毒性物質(zhì)。目前市場上回收溶劑批次之間成份很難穩(wěn)定，只有批批檢驗才能確保產(chǎn)品的安全性，但在涂料行業(yè)除少數(shù)大企業(yè)外，大部分企業(yè)均沒有配備氣相色譜儀等可以分析溶劑成分的儀器，產(chǎn)品使用回收溶劑存在較大的安全隱患。 3.2 家具廠在溶劑型木器涂料的采購和使用方面存在安全性能質(zhì)量失控的隱患 木器涂料涂裝是需要將各組分混合配制后才能使用，不同生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品組分中有害物質(zhì)含量和組分配比各不相同，如對單個組分進(jìn)行限定無法有效控制有害物質(zhì)總排放量，因此溶劑型木器涂料國家強制性標(biāo)準(zhǔn)中控制的是按產(chǎn)品明示的施工配比配制好的產(chǎn)品中有害物質(zhì)含量。本次抽查過程中，抽樣人員了解到，家具廠為了降低成本，普遍存在分組分采購的現(xiàn)象，典型情況有2種，一種為各組分均從通過3C認(rèn)證的企業(yè)購買，哪家組分的價格低就買哪家的;另一種為主劑從通過3C認(rèn)證的企業(yè)購買，固化劑或稀釋劑從專門生產(chǎn)固化劑或稀釋劑的企業(yè)購買，而單獨生產(chǎn)銷售固化劑或稀釋劑不需執(zhí)行GB18581—2009標(biāo)準(zhǔn)，也不需要進(jìn)行3C認(rèn)證。這2中情況均很難保證使用時的涂料產(chǎn)品符合GB18581—2009標(biāo)準(zhǔn)，前一種情況稍好，雖然存在揮發(fā)性有機(jī)化合物超標(biāo)隱患，但苯、鹵代烴等毒性較強物質(zhì)含量超標(biāo)的可能性較小，對于游離二甲異氰酸酯、苯和鹵代烴等毒性較大物質(zhì)的含量基本無法控制。 3..3 部分企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)編寫水平較低且可操作性差，不利于產(chǎn)品質(zhì)量提高 為了提高溶劑型木器涂料安全和質(zhì)量性能，2009年頒布了1項強制性和3項推薦性產(chǎn)品國家標(biāo)準(zhǔn)，本次抽查涉及的溶劑型木器涂料品種均有對應(yīng)的國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。從本次抽查企業(yè)明示執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)計結(jié)果來看，抽查的150家企業(yè)中，執(zhí)行國家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的共116家，占抽查企業(yè)總數(shù)的77.3%，執(zhí)行企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的共34家，占抽查總數(shù)的22.7%，溶劑型木器涂料生產(chǎn)企業(yè)國標(biāo)、行標(biāo)執(zhí)行率與以往50%左右相比有較大上升。從這些企標(biāo)的內(nèi)容分析，除了極少數(shù)技術(shù)實力較強的大企業(yè)外，大部分中小型企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)編寫水平較低且可操作性差，企標(biāo)中錯誤較多，項目設(shè)置和實驗方法選用不合理，反映出企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化工作質(zhì)量水平普遍較低。 4 結(jié)語 (1)對溶劑型木器涂料原材料市場進(jìn)行整頓規(guī)范 鑒于目前我國木器涂料生產(chǎn)企業(yè)的現(xiàn)狀，造成產(chǎn)品不合格的主要原因還是處于原材料的采購環(huán)節(jié)。當(dāng)然企業(yè)在購買原材料時未采取有效措施進(jìn)行質(zhì)量控制，對造成產(chǎn)品不合格有著不可推卸的責(zé)任，但市場上存在一些劣質(zhì)原材料也是事實。為了有效遏制源頭，幫助木器涂料生產(chǎn)企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量，建議有關(guān)部門對原材料市場予以關(guān)注，采取有效措施對原材料市場進(jìn)行整頓規(guī)范。 (2)加強對有關(guān)家具廠采購和使用溶劑型木器涂料的監(jiān)管 部分涂料用戶過于重視經(jīng)濟(jì)利益，缺少社會責(zé)任感和守法意識。根據(jù)國家3C認(rèn)證的有關(guān)規(guī)定，家具廠有責(zé)任和義務(wù)，購買和使用符合GB18581—2009標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，控制有害物質(zhì)的排放和保護(hù)工人的身體健康。而根據(jù)歷年抽查了解到情況，家具廠采購和使用溶劑型木器涂料十分混亂，存在許多安全隱患。建議有關(guān)部門加強對家具廠的監(jiān)管，嚴(yán)肅查處購買和使用不符合GB18581—2009標(biāo)準(zhǔn)的溶劑型木器涂料產(chǎn)品的違規(guī)行為。
首頁 >經(jīng)典指南>從產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查結(jié)果分析溶劑型木器涂料產(chǎn)品質(zhì)量現(xiàn)狀 > 正文