如果您想了解我們的產(chǎn)品,歡迎隨時撥打我公司的銷售熱線,或點擊下方按鈕免費咨詢!電話咨詢即刻享受本月價格折扣!
黑豹防水涂料遭瘋狂仿傍 4個山寨“黑豹”齊登質(zhì)量黑榜
北京商報記者從廣東省市場監(jiān)督管理局獲悉,黑豹近期發(fā)布的黑豹黑榜涂料產(chǎn)品抽檢結(jié)果顯示,標稱商標分別為“黑豹”“強力黑豹”“正黑豹”“東方黑豹”的防水濟寧億展科技開發(fā)有限公司4個防水涂料品牌一同登上質(zhì)量黑榜。
北京商報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),涂料這些“黑豹”與正規(guī)注冊“黑豹”商標的遭瘋質(zhì)量公司毫無瓜葛,市場上這種冒牌“黑豹”還遠遠不止這4個??穹隆昂诒背煞浪苛习放葡沭G餑,山寨內(nèi)幕原因耐人尋味。齊登
4個“黑豹”齊登質(zhì)量黑榜
一次抽檢中,黑豹“黑豹”“強力黑豹”“正黑豹”“東方黑豹”4個涂料品牌同時登上質(zhì)量黑榜。黑豹黑榜
廣東省市場監(jiān)督管理局近期發(fā)布的防水《關(guān)于2020年度廣東省涂料產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查情況的通告》顯示,在93家企業(yè)172款接受抽檢的涂料濟寧億展科技開發(fā)有限公司涂料產(chǎn)品中,有21家企業(yè)的遭瘋質(zhì)量23款產(chǎn)品不合格,其中防水涂料就占15款,狂仿成為重災區(qū),山寨4個帶有“黑豹”字樣的品牌同時出現(xiàn)在不合格名單中。
不合格的“黑豹”和“正黑豹”兩個商標的產(chǎn)品同屬“深圳金瓶黑豹建材有限公司”,前者產(chǎn)品標稱名稱為“聚合物水泥防水涂料(濃縮型)”,被檢出“游離甲醛”項目不合格,后者產(chǎn)品標稱名稱為“聚合物水泥防水涂料”,被檢出“斷裂伸長率(無處理)”項目不合格。這兩款涂料的生產(chǎn)者地址同為“深圳市福田區(qū)沙頭街道泰然九路盛唐商務大廈西座2103”,規(guī)格型號同為“25kg/桶/JS-II型”。
不合格的“強力黑豹”商標屬于“東莞市雄發(fā)粘合劑有限公司”,產(chǎn)品標稱名稱為“強力黑豹防水涂料(第三代)”,生產(chǎn)者地址為“東莞市大朗鎮(zhèn)犀牛陂村公凹橫一路一巷3號”,規(guī)格型號為“25L/桶/JS-III型”,它被檢出“固體含量;拉伸強度(無處理);斷裂伸長率(無處理);不透水性”4個項目不合格。
不合格的“東方黑豹”商標屬于“深圳市新里豹建材有限公司”,產(chǎn)品標稱名稱為“聚合物水泥防水劑涂料(JS-II型)濃縮柔韌型”,生產(chǎn)者地址為“深圳市寶安區(qū)石巖官田工業(yè)區(qū)”,規(guī)格型號為“25L/桶/JS-II型”,它被檢出“固體含量”項目不合格。
“黑豹”商標遭遇瘋狂仿傍
北京商報記者從國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局網(wǎng)站獲悉,被檢出不合格的防水涂料屬于聚合物高分子水泥防水涂料(簡稱“JS防水涂料”),核定使用類別為第2類。第2類“黑豹”商標屬于“深圳市新黑豹建材有限公司”,申請/注冊號為“22700376”,商標樣式為斜體加粗的“黑豹”中文,商品包括“屋頂氈用涂料(油漆);刷墻粉;聚乙烯膠泥;無粘性化學涂料(不粘鍋用);合成樹脂涂料;防水油漆;防腐蝕涂料”等。
北京商報記者查詢深圳金瓶黑豹建材有限公司、東莞市雄發(fā)粘合劑有限公司、深圳市新里豹建材有限公司的注冊商標信息,上述不合格商標均未注冊成功。也就是說,4個登上質(zhì)量黑榜的“黑豹”商標,一個是直接仿冒“黑豹”,另外三個則是傍著“黑豹”的山寨貨。
“黑豹”品牌在防水涂料市場中被競相仿傍,上述4個黑榜品牌只是冰山一角。
北京商報記者在淘寶搜索“黑豹防水涂料”,結(jié)果出現(xiàn)“老黑豹王”“黑豹王”“金黑豹”“金裝黑豹”“黑豹抗甲醛”“金黑豹王”“國標黑豹”“松坪山黑豹”“柏樂士黑豹”等數(shù)十個商標,產(chǎn)品名稱、包裝桶、字體樣式、LOGO不盡相同,讓人難以分辨。
北京商報記者隨機點開一款標稱商標為“老黑豹王”的產(chǎn)品,產(chǎn)品的展示圖片中寫著“正品國標”,并帶有防偽標識,標稱生產(chǎn)者為“深圳市黑豹建材有限公司”,然而北京商報記者在國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局網(wǎng)站查詢“老黑豹王”,卻并無該注冊商標的信息。
涂料“傍品牌”亂象何解
“也許黑豹在防水涂料領(lǐng)域做出了點兒名堂,才惹來那么多企業(yè)仿冒或傍品牌?!币晃恢苛闲袠I(yè)人士表示。
9月北京商報記者聯(lián)系到“黑豹”商標的正牌擁有者、深圳市新黑豹建材公司董事長王榮柱。他表示,對于仿傍“黑豹”品牌的現(xiàn)象,“沒時間回復,說了也不管用”。
商標侵權(quán)難以判定、判定后執(zhí)行困難,成為品牌維權(quán)困難的主要原因。集佳法務律師陳靜認為,“即使是同一類別的品牌,判定是否侵權(quán),還要看商標是否近似、商品是否構(gòu)成類似、什么時候使用這個商標、在使用時有無惡意等,要考慮的因素比較多”。
隨著品牌維權(quán)意識的提升,“傍品牌”的違法成本逐漸增長。廣東省深圳市中級人民法院“侵害商標權(quán)糾紛”民事案件二審決定,深圳市黑豹建材有限公司,黑豹防水建材(新豐)有限公司,余少敏、林錦忠賠償深圳市新黑豹建材有限公司共計34.85萬元。
為強化知識產(chǎn)權(quán)保護,實行懲罰性賠償制度,深圳市中級人民法院出臺的《關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)民事侵權(quán)糾紛適用懲罰性賠償?shù)闹笇б庖姟分赋?,建立體現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)價值的侵權(quán)損害賠償制度,對于具有重復侵權(quán)、惡意侵權(quán)以及其他嚴重侵權(quán)情節(jié)的,依法加大賠償力度,提高賠償數(shù)額,由敗訴方承擔維權(quán)成本,讓侵權(quán)者付出沉重代價,可有效遏制和威懾侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為。
山寨“黑豹”們的日子,未來也許會不好過了。
北京商報記者孔文燮
聯(lián)系地址聯(lián)系地址聯(lián)系地址